RSS Feed

Tag Archives: romania

Tăcerea „mieilor”, bucuria gay-ilor

Posted on

Articol preluat de pe  blogul lui Claudiu Tarziu

 

Trebuie să recunoaştem că propaganda şi lobby-ul homosexualilor sînt foarte abile şi teribil de eficiente. La noi, în cîţiva ani au reuşit nu numai să timoreze o ţară întreagă, ci şi să îi pună într-o defensivă „vinovată” pe cei care se opun politicii lor.
Aşa am ajuns în situaţia incredibilă în care nu ei sînt obligaţi să ne explice cum îndrăznesc să ceară ca un act anormal să fie recunoscut drept normal, ci noi, heterosexualii, să motivăm de ce nu sîntem de acord cu homosexualitatea, cu căsătoriile gay şi cu adopţiile de copii de către pederaşti. Noi sîntem etichetaţi ca înapoiaţi, obtuzi, extremişti, nu ei, care se împerechează mai rău ca dobitoacele.
Sîntem acuzaţi că îi discriminăm, pentru că ne apărăm valorile.
„Dreptul” lor la a-şi exiba comportamentul denaturat este mai presus de dreptul majorităţii la decenţă.
Dacă spunem anormalităţii pe nume, sîntem catalogaţi homofobi.
Să avem, totuşi, proprietatea termenilor. Fobia este o “stare patologică de nelinişte şi de frică obsedantă, lipsită de o cauză obiectivă sau precisă”, ca şi o “repulsie excesivă faţă de ceva; aversiune nerezonabilă”. Or, în chestiune nu e vorba de aşa ceva. Nu teama iraţională sau duşmănia faţă de cineva diferit determină atitudinile împotriva homosexualităţii, ci inacceptabilele cerinţe ale homosexualilor. Dacă activiştii homosexuali s-ar abţine de la periodicele ieşiri publice, prin care urmăresc să ne impună o aberaţie sexuală drept standard de normalitate, nimeni nu ar avea nimic cu ei.
Este de neînţeles cum au izbutit homosexualii să facă din problema lor un punct de dezbatere pe agenda publică, într-o societate în care peste 90% dintre cetăţeni se declară creştini. În mod firesc, subiectul nici nu ar trebui deschis. Învăţătura noastră de credinţă consideră această practică sexuală un păcat grav, de care cei care se fac vinovaţi trebuie ajutaţi să scape cît mai repede. În creştinism, fie el răsăritean sau apusean, nu există toleranţă pentru homosexualitate, ci doar compasiune, ca pentru un suferind. Este vorba de aceeaşi înţelegere şi milă ca pentru orice păcătos, indiferent de păcatul care îl munceşte. Omul acela este beteag sufleteşte şi ajunge să-şi bată joc de trupul lui. Nu-l pedepseşti pentru asta, dar nici nu poţi să-i spui să continue aşa, ori să-i accepţi cererile aberante.
Imaginaţi-vă că un depedent de droguri ar pretinde legalizarea stupefiantelor, ori un beţiv ar solicita să i se permită prin lege să vină beat la serviciu, sau un alienat mintal ar insista ca legiuitorul să-l declare sănătos şi să fie tratat ca atare, sau, în fine, un zoofil şi-ar revendica dreptul de a întemeia o „familie” cu găina, oaia sau vaca de care s-a „îndrăgostit”. Vi se par nişte ipoteze forţate? Ei, bine, acum 20 de ani şi homosexualitatea era privită la fel. Nici un om cu capul pe umeri nu se referea la homosexuali decît ca la dezaxaţi, ca la unii care sînt în afara normalităţii fie din pricina unei boli, fie din viciu. De altfel, homosexualitatea a fost considerată boală psihică pînă în 1990, nu doar în România. Organizaţia Mondială a Sănătăţii a scos-o în acel an de pe lista de afecţiuni psihice, iar astăzi statele europene sînt chemate să o elimine şi de pe lista de patimi. Totuşi, sînt destui medici care continuă să trateze homosexualitatea, cu rezultate spectaculoase, mergînd deseori pînă la vindecarea pacienţilor. De asemenea, sînt tot mai mulţi homosexuali care au renunţat la apucăturile lor, după ce şi-au găsit lecuirea în Biserică.
Apropo, remarc cu tristeţe că Patriarhia Română nu găseşte de cuviinţă să intervină în dezbaterea despre homosexualitate, care a bulversat lumea românească în ultimele săptămîni. În mod inexplicabil, BOR tace pare-se cu program, de vreo cinci, şase ani încoace, asupra acestei probleme. În fiecare an, homosexualii mai dau un asalt asupra moralităţii publice şi a instituţiilor statului, încercînd să mai cîştige o redută. Şi în fiecare an, Biserica noastră tace. De ce? Pînă cînd? Nu realizează înalţii noştri ierarhi că „turma” are nevoie de un cuvînt lămuritor? Şi că, dacă toţi vom tăcea, se va instala şi aici „urîciunea pustiirii”?
Dacă puterea duhovnicească nu face uz de autoritatea ei, într-o problemă de interes naţional, să ne mai mirăm că Puterea politică este gata să cedeze presiunilor şi ademenirilor venite dinspre lobby-ul homosexual?
Estimp, activiştii pidosnici atrag în jocul lor pervers instituţiile de învăţămînt, ca să ne strice copiii, să le inculce o mentalitate cu efecte îngrozitoare în timp.
Facultatea de Istorie şi cea de Sociologie, din Universitatea Bucureşti, au renunţat să găzduiască manifestări de propagandă homosexuală numai la protestul energic şi bine motivat al unor organizaţii creştine. Însă, la Liceul bilingv „George Coşbuc” din Capitală scandalul e în toi, după ce o serie de acţiuni pro-homo au fost oprite, la opoziţia unor părinţi. Dar abia în cel de-al patrulea an de cînd liceul desfăşoară astfel de acţiuni de promovare a homosexualităţii. Ministerul Educaţiei şi Inspectoratul Şcolar Bucureşti au început o anchetă care vizează conducerea instituţiei de învăţămînt şi pe principalul organizator al unei parade gay, profesoara Roxana Marin (care s-a evidenţiat, la un moment dat, ca actriţă într-o piesă cu titlul „Monoloagele vaginului” şi a cărei comunitate nu cred să fie prea mîndră de înclinaţiile ei sexuale). Imediat activiştii homosexuali au declanşat o campanie de presă pentru intimidarea autorităţilor. În paralel, profesorii propagandişti ai homosexualităţii în liceu sînt pe cale să-şi impună „viziunea” asupra întregului corp profesoral, cerîndu-le colegilor lor să se solidarizeze şi să nu abandoneze „programele de apărare a drepturilor omului”. Oamenii ăştia, fie sînt bolnavi, fie ticăloşi. Iar dacă majoritatea va tăcea, laşă, comodă sau plătită, nu va fi scutită de consecinţe.
Probabil că, în cele din urmă, părinţii care au sesizat porcăria de la „G. Coşbuc” vor fi siliţi să-şi mute copiii la alte şcoli, ca şi cei care vor realiza că nu mai pot avea încredere în pedagogia din acest liceu. Şi dacă se va întîmpla aşa, înseamnă că majoritarii sînt împinşi spre ghetoizare, în vreme ce instituţiile publice ale României creştine intră cu totul pe mîinile pederaştilor.
Asta aşteptăm?
Comentariu  Wisdom: Aceasta este Romania nimanui.
Anunțuri

UPDATE Anchetă la Liceul „George Coşbuc“ din Capitală. Un părinte reclamă promovarea homosexualităţii în rândul elevilor

Posted on

Steagul gay purtat de elevi pe holurile Colegiului Naţional „George Coşbuc”    FOTO: Roxana Marin/Facebook

http://adevarul.ro/news/eveniment/ancheta-liceul-george-cosbuc-capitala-unparinte-reclama-promovarea-homosexualitatii-randul-elevilor-1_5115189b4b62ed5875ec3792/index.html

Părintele unui elev de la Colegiul Naţional bilingv „George Coşbuc“ a sesizat Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti în privinţa unui seminar cu tema „Luna Minorităţilor Sexuale”“ care ar fi avut loc joi dimineaţa la liceu.

UPDATE 19:30 – Contactată de „Adevărul”, directoarea executivă a Asociaţiei Accept, Irina Niţă, a explicat că organizaţia neguvernamentală care apără şi promovează drepturile LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transexuali) nu a fost în niciun fel implicată în vreun eveniment organizat anul acesta de Colegiul Naţional „George Coşbuc”.

„Nu avem niciun parteneriat cu liceul Coşbuc. Noi, Asociaţia Accept, organizăm în luna februarie o serie de evenimente sub umbrela lunii istoriei LGBD şi toată lumea care doreşte să participe este invitată să se aşeze sub această umbrelă şi să organizeze ce crede potrivit. Eu ştiu că cei de la Coşbuc plănuiau o serie de activităţi în această lună, însă noi nu am fost în niciun fel implicaţi în pregătirea lor. Din ce am auzit, mi se păreau nişte evenimente inofevsive şi care sunt în beneficiul copiilor, dar ei nu ne-au cerut nici ajutor şi nici informaţii în organizarea lor”, spune Niţă.

În general, când se organizează dezbateri pe această temă, Asociaţia Accept este contactată pentru partea de documentare, dar, conform declaraţiilor directoarei executive, de data aceasta, liceul Coşbuc nu le-a cerut informaţii.

„Ei au mai abordat subiecte precum discriminarea, prevenirea SIDA şi drepturile cetăţenilor indiferent de orientarea lor sexuală. Este un liceu bilingv care are un curriculum special pe partea aceasta de drepturi ale omului şi implicare civică. În general, liceele din România nu sunt deschise pentru promovarea unor astfel de activităţi”, comentează Niţă.

În general, în şcolile din România există interes pentru abordarea diferenţelor culturale, sau a situaţiei persoanelor cu dizabilităţi însă se evită organizarea de activităţi care au legătură cu drepturile persoanelor LGDB „în condiţiile în care violenţa în şcoală este o problemă, iar copiii percepuţi ca fiind astfel sunt destul de vulnerabili. Ei nu au foarte mult sprijin nici din partea şcolilor sau a colegilor”, mai spune Irina Niţă.


Părintele unui copil din Colegiul Naţional Bilingv ”George Coşbuc” a reclamat la inspectoratul şcolar Bucureşti organizarea unui seminar, joi, despre promovarea drepturilor homosexualilor în rândul elevilor.

Elevii au purtat pe holurile liceului steagul gay şi au participat la un seminar cu tema „Luna minorităţilor sexuale”, potrivit unui profesor de la „Coşbuc”, şi nu este pentru prima dată când se sărbătoreşte luna minorităţilor sexuale în instituţie.

„Ieri (joi – n.r.) a fost făcută o sesizare la ISMB din partea unui părinte al unui elev de la Coşbuc. În momentul de faţă, la liceu se află o echipă de la inspectorat care cercetează această sesizare. Până nu avem un răspuns de la inspectorii de pe teren, nu pot să dau alte amănunte. Nu cunosc să se fi făcut astfel de sesizări de la Coşbuc până acum”, a declarat pentru „Adevărul” purtătorul de cuvânt al ISMB, inspectorul Marian Banu.

Liceul neagă informaţiile

Conducerea liceului neagă totuşi vehement aceste informaţii.  „Noi, ca liceu, nu declarăm nimic”, a spus pentru ”Adevărul” directoarea adjunctă de la „George Coşbuc”, Carmen Dumitrescu, întrebată de seminarul reclamat de părinte la ISMB.

De altfel, nici profesoara Roxana Marin, cea care ar fi organizat acest seminar, nu recunoaşte că s-ar fi ţinut un astfel de curs la ”George Coşbuc”. „La noi în liceu nu s-a ţinut un seminar despre drepturile homosexualilor”, a declarat Marin pentru „Adevărul”. Însă, profesoara a postat pe profilul ei public de Facebook poze cu steagul minorităţii gay purtat de elevi pe holurile liceului.

Asociaţii creştine critică situaţia într-o scrisoare deschisă

11 ONG-uri creştine au redactat o scrisoare deschisă adresată mai multor ministere, printre care şi cel al Educaţiei, cât şi Parlamentului şi inspectoratelor şcolare în care critică activităţile culturale făcute în februarie de ong-urile care susţin drepturile homosexualilor, cum ar fi celebra paradă gay.

„Ca reprezentanţi ai asociaţiilor creştin-ortodoxe din România, ne exprimăm în mod deschis protestul faţă de expunerea tinerilor la asemenea acţiuni cu caracter obscen, prin care sunt încălcate în mod făţiş legile care protejează copiii şi instituţia familiei”, se arată în scrisoarea asociaţiilor creştine.

Acestea critică faptul că manifestările sunt găzduite şi de câteva instituţii de învăţământ din ţară cum ar fi Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială din cadrul Universităţii Bucureşti, dar şi de Colegiul Naţional bilingv „George Coşbuc”.

În scrisoarea deschisă a asociaţiilor creştine este menţionată şi o profesoară de la Coşbuc, Roxana Marin, care ar fi recunoscut într-un interviu publicat anul trecut că există o platformă de activism LGBT la nivelul liceului.

Asociaţiile creştine solicită „tuturor factorilor de răspundere respectarea atentă a legilaţiei în vigoare şi interzicerea imediată a susţinerii acestor activităţi în spaţiile publice, mai cu seamă în unităţile de învăţământ care sunt destinate formării caracterelor morale şi nu experimentelor de pervertire satanică a tinerilor”.

Răzvan Bucuroiu, publisher la revista Lumea Credinţei, scrie pe blogul său de pe adevarul.ro: ”Travestiţii de la bilingv

Aşa se face că am putut lua act de acea ştire uluitoare, în care era prezentat cum conştiinţa fragedă a copiilor este dirijată, prin purtarea de grijă a unor dascăli, să ia cunoştinţă, să accepte şi chiar să empatizeze cu modul de viaţa a homosexualilor, lesbienelor şi travestiţilor.

Cedry2k – Strigat Mut

Posted on

Romania nimanui

Cedry2k – Strigat Mut
Cititi cartea „Viata lui Ilarion Argatu” sa vedeti adevarul spiritual despre avorturi,o sa ramaneti marcati.

INVATAMANTUL IN PRAG DE DEZASTRU!!! BASESCU ITI PLACE?!

Posted on

Traim intr-o tara a aberatiilor impuse de politruci analfabeti si jegosi (dar mari smecheri) acceptate, din ignoranta,  de  noi. Poporul, influentat de latraii platiti special sa sustina implementarea acestor aberatii, nu realizeaza, chiar daca de cele mai multe ori se vede de la o posta caracterul distructiv al “inovatiilor” impuse de politruci, ca aceste aberatii nu ne afecteaza doar pe noi, daca ne referim la invatamant, ci viitorul acestei societati. In invatamant sistemul de triere al viitorilor profesori ar trebui sa fie dur, centralizat, securizat si complex, nu ca acum!

sursa foto: Libertatea

INVATAMANTUL ESTE IN PRAG DE DEZASTRU! PROFESORII “MODERNI” NU MAI SUNT OBLIGATI SA DEMONSTREZE, LA TITULARIZARE, CA STIU MATERIA PE CARE O VOR PREDA!

La titularizarea din acest an au avut loc schimbari ce sfideaza logica – te lasa cu gura cascata la propriu – si care vor afecta grav acest domeniu in urmatorii ani! Am ramas neplacut surprins sa vad, cum la nivel de minister, aceste schimbari plac  – desi sfideaza normalul. Am omis sa va spun ca acolo -inca-  mai sunt cocotati in posturi cheie, diversi “oamenii de stiinta” imupusi de funeriu.

Anul acesta candidtatii la un post de profesor titular in invatamant au avut materia redusa cu mai mult de 60% si cu toate acestea rezultatele au fost urate. Problema este insa mul mai grava! Subiectele de anul acesta au fost doar din didactica(metodica) fara ca examenul de titularizare, sa contina subiecte, dupa cum era si normal, din continutul  materiei pe care viitorul profesorul o va preda. Mai pe romaneste, candidatul pentru un post de profesor de matematica nu a mai trebuit, anul acesta,  sa dovedeasca ferm ca stie matematica ci doar ca stie cum se preda matematica!!! REALIZATI RIDICOLUL!? Cum dovedeste candidatul ca stie materia disciplinei pe care vrea sa o predea ?! Aceasta este o ABERATIE uriasa impusa de noua lege a invatamantului marca funeriu – adica basescu.

In anii trecuti, cei care doreau sa se angajeze in invatamant ca titulari mergeau la un examen national, in care subiectele erau la nivel de tara, serioase si complexe – in fond este vorba de cei care ne pregatesc copiii. In mare parte, de ei depinde succesul sau esecul copiilor nostri la scoala. In plus, subiectele erau  corectate in alte judete pentru a se reduce, alaturi de introducerea camerelor de filmat in salile de examen, riscul de frauda. Subiectele  urmareau ca viitorul profesor sa dovedeasca ca stie atat materia  cat si modul in care se preda!

NU ERA OARE NORMAL CA SISTEMUL SA SE MENTINA!?

Intentia lui funeriu, prin impunerea acestor aberatii, nu imi este clara, dar cu siguranta nu este benefica invatamantului si nici elevilor. O sa avem la clasa profesori care vor sti, cat de cat, metode de predare dar, stupefiant, nu isi vor cunoaste materia! Aici ne va aduce noua lege. Si sa vezi atunci scandal. DACA ACTUALUL SISTEM SE MENTINE ATUNCI VA FI CEA MAI MARE LOVITURA DATA DE POLITICIENI INVATAMANTULUI!

PS:  Pentru cei care va intrebati de ce este basescu in fotografia articolului raspunsul este unul singur. Basescu a impus noua lege a educatiei fortat, prin funeriu, fara sa tina cont de nimic si cu un singur scop -DISTRUGEREA INVATAMANTULUI!

Basescu: dictator in tara, sluga umila la straini

Posted on

Titlul exprima cred cel mai bine caracterul presedintelui Traian Basescu. Pentru inceput as dori sa justific faptul ca presedintele Basescu e un dictator. Dictator nu inseamna neaparat un personaj de genul Hitler, Stalin sau Mao. Un dictator este un om politic care concentreaza in mainile sale o mare parte din puterile de stat. Dictatura a aparut ca institutie in perioada republicana din Roma antica, si dictatorul era un conducator militar ales caruia i se confereau puteri extraordinare pe o perioada strict limitata, de 6 luni, in conditiile in care republica romana era in primejdie. Fireste, termenul a capatat si alte conotatii ulterior.

In ce priveste Romania actuala, Traian Basescu controleaza in mod evident guvernul si politicile sale (printr-un prim ministru marioneta), controleaza PDL-ul, UNPR-ul si probabil alte partidulete, gen PP-DD, controleaza serviciile secrete cele mai importante si conducerea altor institutii de forta ale statului (politie, armata, jandarmerie), controleaza in mod evident DNA-ul si o mare parte din justitie, dicteaza politica externa a Romaniei… si lista ar putea continua. Dealtfel, insusi Basescu se considera un dictator, comparand Romania cu o nava aflata in furtuna (criza), el fiind desigur capitanul navei respective.

Apropo de politica externa, fiindca aici vroiam de fapt sa ajung. Pe cat de dictator este in tara, pe atat de umil se dovedeste in fata strainilor. Ii serveste pe toti, si de la est si de la vest, in speranta ca acestia il vor sustine in fruntea Romaniei. Multi cred de exemplu, ca urmare a unor declaratii mai vechi, ca Basescu ar fi “antirus”. Este doar o amagire: in realitate, Basescu sustine foarte bine interesele economice ale Rusiei din tara noastra. E suficient sa ne gandim doar la privatizarea Alro Slatina si la faptul ca noi cumparam cel mai scump gaz din Europa de la rusi. Slujirea “licuriciului mare” de dincolo de ocean nici nu mai trebuie probata, fiind atat de evidenta.

Dar revenind acum la tematica acestui site (eurosceptic.ro), e evidenta si atitudinea de sluga umila a lui Traian Basescu fata de granzii Uniunii Europene.  Acum doua zile, Basescu a afirmat urmatoarele:  “Crearea Statelor Unite ale Europei printr-o mai mare cedare de suveranitate de către statele membre reprezintă singura soluţie pentru ca UE să rămână competitivă la nivel global”. Nu e nici prima data cand Basescu vine cu asemenea afirmatii.

Singura soluţie pentru ca UE să fie un conducător al politicilor globale este o integrare profundă. Soluţia corectă este realizarea Statelor Unite ale Europei. Va trebui mai devreme sau mai târziu să ne punem la un loc suveranitatea pentru a realiza o UE suverană capabilă pe ansamblul ei să stea în competiţie cu marii actori globali”, a spus Băsescu, conform Mediafax. El a recunoscut că această viziune a sa “depăşeşte limitele actuale ale Uniunii”.

Si ca fapt divers, se banuie ca familia Basescu e de origine turca.

Articol preluat de pe Apologeticum

Cainele vagabond, parazitul sfant al Romaniei

Posted on

Aceasta este Romania nimanui

Merg acasa. Trec prin parcul de leagane. O mama tipa la un copil care se joaca in nisip. A pus mana pe un r*** uscat de caine. Trec pe langa spatiul verde din fata blocului. Ah pute pute a hoit… iar a murit un caine in boschet. Da, uite muste. Trec prin tronson… muste si r*** de caine de nu stiu pe unde sa calc. Au vecinii caini si pentru ca ii scot prea tarziu… nu mai ajung sa faca in parcul de leagane in nisip… si isi dau drumul in tornson. Iar muste, iar pute. Cinci-sase caini stau la intrarea blocului si maraie. Imi atin calea. Trebuie sa stau calma si sa ma uit in alta parte. Nu am mancare la mine asa ca poate scap. Ma chinui sa intru in propriul meu bloc, in propria casa. Urc in bloc. Un caine la parter pe pres. Un caine la Etaj 1 pe pres. In fata usii sta o cutie de conserva cu resturi de mancare care put. Nu e nimic, oricum pute peste tot a excremente si a caine jegos de tomberon. Nici nu ma agit sa gonesc cainii din scara. Oricum ii baga iar la 12 noaptea vecina. Femeie buna. Intru in casa. Aud ceva care s-a pleostit de frunzele copacului din fata geamului. Sunt bucati de paine inmuiata in mancare prelingadu-se. Acum si copacu e imputit. Asta e, a aruncat vecina de la 4 mancare la caini. Bine ca nu m-am trezit cu un os unsuros in cap. Ce tare e vecina!… nu mai trebuie sa duca gunoiul plus ca a facut o fapta buna. Deci sa ma culc. E cald. Deschid geamul. Nu pot sa dorm… latra cainii. Or sa adune sobolanii de la subsol resturile aruncate. Cainii se pare ca au treaba sa latre si sa schelalaie.

Cred ca este perceputa gresit libertatea si protectia animalelor.

In Bucuresti, lucram prin Pipera. Cel mai greu a fost sa intru in cladire cand am avut interviu. Apoi am invatat sa vin la ora optima, dupa ce oamenii buni hraneau cainii. Cand sarea la cate un nefericit haita faceam ca toata lumea… ocoleam scena.

In ianuarie 2006 un om a murit in plin centrul Bucurestiului, atacat de un caine vagabond. Nu a fost nici primul, nici ultimul incident grav. E incredibil ca tot ce s-a intamplat a fost ca milioane de romani sa ridice vocea in apararea cainilor vagabonzi. Vor sa se cheltuie sume uriase pentru vaccinare si castrare ca sa fie iar retrimisi pe strada!!! Sunt aproximati 200.000 de caini numai in Bucuresti. O astfel de campanie e deja imposibila. In timp ce cateva sute de cadre specializate castreaza cateva mii, restul se isi dubleaza numarul in cateva luni.

Sunt zeci de specii pe cale de disparitie, padurile sunt defrisate, dar pentru astea nu are nimeni bani… Oameni atacati, cosuri de gunoi rasturnate de cainii flamanzi, purici, zapada in parcuri plina de r**** de caine, lesuri de caini calcati sau nu de masini = peisaj romanesc urban.

Planul cu castrarea si repunerea in libertate e ca si cum cineva ar dori sa interzica otrava de sobolani, sa ii adune pe toti sa ii castraze si sa ii vaccineze. Sobolanii sunt la fel de “folositori” si se inmultesc cu acelasi succes ca si cainii vagabonzi.

M-a muscat odata un caine vagabond si mi-a dat sangele. Nu a latrat, a venit din spate, fara avertisment si a sarit direct sa muste. M-am dus pentru vaccin anti-tetanos. Era coada. O femeie cu o fetita in brate cu mana sangerand. Mi-am amintit cu tristete de urmatoarea parere caraghioasa: “Numai pe oamenii rai ii musca cainele. El simte omul.”. Absolut. Politia de pe tot mapamondul e incompetenta. Folosesc ei cainii pentru depistat urme dar asta e nimica toata. Detectorul de infractori ar fi o haita de caini vagabonizi flamanzi. Suspectii sunt pusi la zid. Cei la care sar cainii sa ii muste sunt omenii rai. Da da da, cainii vagabonzi sunt cei mai buni psihologi si clarvazatori. De altfel si pe politisti ii latra cainii. Oameni rai! Si oamenii care merg pe bicicleta sunt tot oameni rai. Si cainii care latra la masini… simt oamenii rai din masina. Clar!

M-am gandit de multe ori sa infiintez o organizatie de educare si trezire la realitate in privina cainlor…dar am renuntat intelegand ca nu sunt destui adepti. Oricat as incera sa imi inchipui pana unde se va merge… simt ca imi depaseste imaginatia… Cred ca inspaimantatoarea moarte a omului de afaceri Hajime Hori a adus o pata de nesters Romaniei.

Am gasit pe unele forumuri cateva pareri care mi-au trezit sperante. Nici in EUROPA si nici in USA, eu nu am vazut caini vagabonzi. Si e o idee buna. Cainii abandonati de stapani care nu gasesc adoptie sunt eutanasiati. Are cineva o idee mai buna? Care?

 

Sursa: Alize Blogazine

Nu conteaza daca maresalul Ion Antonescu este sau nu erou national, dar sigur Traian Basescu este sluga la unguri

Posted on

Presedintele Traian Basescu este pe cale sa faca una dintre cele mai mari greseli ale unui om politic roman de dupa 1940 si dupa constituirea de catre Stalin a “Regiunii autonome maghiare”. Singur si nesilit de nimeni este gata sa cedeze doua judete din inima Romaniei, Ungariei si ungurilor.

Harta Romaniei Regionalizare Basescu

Harta Romaniei dupa Basescu

Prostia pe care Domnia sa o debiteaza pe toate posturile de televiziune cum ca el nu crede, ca alti politicieni, ca ungurii vor lua in spate cele doua judete si vor pleca cu ele in Ungaria, arata pe langa lipsa de informatie (sau refuzul de a o intelege) si o lipsa de viziune tipica unor personalitati dictatoriale care nu accepta alte puncte de vedere decat cele enuntate deja de ei si care chiar daca sunt contrazise de evidenta din teren, raman blocati in propriul enunt.

Cele doua judete nu vor pleca de acolo de unde sunt si nici Budapesta nu doreste acest lucru, ca si organizatiile maghiare. Altfel Budapesta nu ar fi investit milioane de euro in resursa umana si in economia celor doua judete, creeand o autoritate paralela care deja i se subordoneaza si reuseste directionarea fondurilor, sub masca activitatilor culturale, catre propaganda extremist revizionista, catre intarirea unui avanpost in lupta pentru cucerirea “Tinutul Ceangaiesc”, unde deasemenea Budapesta aloca fonduri uriase si pentru atingerea obiectivelor de etapa si finale ale extremismului maghiar.

Evident Domnul Presedinte probabil stie ca majoritate presei maghiare din cele doua judete , dar si din restul Transilvaniei a fost cumparata, in ultima perioada, de partidul prietenului sau Viktor Orban, si banuim ca SRI ii transmite Domnului Presedinte traducerile din aceasta presa, traduceri care citite, l-ar lumina pe domnul Basescu asupra a ceea ce crede prietenul domniei sale despre romani si Romania si cum intelege sa utilizeze presa pe care tocmai a cumparat-o, pentru a exprima ura fata de tot ce este romanesc si pentru atingerea obiectivelor revizioniste urmarite de Ungaria de dupa 1918.

Presedintele Romaniei stie, sau ar trebui sa stie ca in judete ale Romanie, unde minoritatea maghiara are 15, 20, 30%, reprezentantilor sai li s-au oferit posturi de vicepresedinti de Consilii Judetene sau de viceprimari.
Singurele judete unde aceasta normalitate nu functioneaza sunt judetele Covasna si Harghita, unde populatia numeric inferioara este cea romaneasca.
S-a intrebat Domnul Presedinte de ce oare? Oare nu cumva pentru ca autoritatile locale ale UDMR se cred pe mosia lor absoluta si ca fac ce vor, raspunzand nu nevoilor si bunului simt aratat de romani in celelalte judete, ci chemarilor extremiste ale Budapestei de constituie a unui stat maghiar la incepul autonom si mai apoi independent (vezi manifestatiile de la Londra) in frontierele asa numitului tinut secuiesc?

A vazut Presedintele documentele emise de Consiliile Judetene Covasna si Harghita privind ajutorul pe care acestea il dau “diasporei maghiare” din …Hunedoara si din ale judete din Transilvania? Diaspora a carui stat? Poate ne explica Domnul Basescu denumirea de“diaspora” data in documentele emise de cele doua consilii judetete. Nu cumva pentru ca cele doua consilii judetene isi asuma deja rolul de “Tara Maghiara de Interior”, concept elaborat de Budapesta si pus in practica de cele doua consilii judetene?

Evident lasarea separata a judetelor Covasna si Harghita imparte Romania pe criterii etnice. De ce nu sunt lasate separate Argesul si Vrancea? Simplu pentru ca ele nu sunt populate majoritar de maghiari. Acest lucru inseamna segregare si acceptarea iesirii de sub autoritatea statului roman a celor doua judete si intrarea lor sub autoritate maghiara. Urmarea imediata este sacrificarea identitara pentru cei 100.000 de romani aflati inca in cele doua judete.

Dupa epurarile etnice practicate de UDMR dupa 1990, romanii si limba romana din cele doua judete sunt supusi unor presiuni psihologice si financiare enorme. Anunturile ilegale din presa maghiara cum ca daca vrei sa te angajezi in institutii trebuie sa stii limba maghiara, schimbarea denumirii romanesti a strazilor, sarbatorile exclusiv maghiare si cu tenta revizionista, pe fondul lipsei totale a fondurilor pentru sarbatori romanesti, atacarea romanilor si Romaniei in presa de limba maghiara, atacarea liderilor asociatiilor romanesti din cele doua judete, inclusiv utilizand parghiile guvernamentale controlate de UDMR la Bucuresti, razboiul simbolisticii unde fondurile alocate de Bucuresti minoritatii maghiare sunt triplate de Budapesta si de autoritatile locale, in timp ce asociatiile romanesti de acolo nu dispun de nici-un leu pentru intretinerea monumentelor romanesti sau a numeroaselor cetati dacice si castre romane (ascunse pana la disparitie de autoritatile locale maghiare), presiunea enorma asupra tinerilor romani care pentru a reusi sa se realizeze sunt obligati sa paraseasca zona.

Evident scrisoarea adresata UDMR de catre domnii Ponta si Antonescu, unde extremistii maghiari sunt invitati sa discute regionalizarea si probabil procentul electoral de intrare in Parlament, cu USL, pune intr-un fel PDL cu spatele la zid.

Chiar si asa exista speranta ca deputatii si senatorii romani, in primul rand, si mai apoi pedelisti, pesedisti sau penelisti sa nu fie complici la distrugerea statului national unitar roman. Ar ramane in Istorie, acolo unde Traian Basescu este deja, adica in paginile cele mai rusinoase ale Istoriei Romanilor.

Si asta nu numai pentru ca l-a facut pe Majestate Sa regele Mihai, sluga rusilor, ci si pentru ca prin ceea ce a propus legat de judetele Harghita si Covasna, fara sa aiba pistolul la tampla, este el insusi sluga Ungariei si a extremismului maghiar.

Nu putem spera decat ca institutiile statului, cele vizibile si mai putin vizibile, partidele romanesti dar si societatea civila romaneasca, sa nu-l lase sa distruga ceea ce generatii de romani, sute de mii dintre ei platind cu viata, au realizat, adica Statul National Unitar Roman.

Romanian Global News

Stire preluată de pe Apologeticum