RSS Feed

Category Archives: educatie

Tăcerea „mieilor”, bucuria gay-ilor

Posted on

Articol preluat de pe  blogul lui Claudiu Tarziu

 

Trebuie să recunoaştem că propaganda şi lobby-ul homosexualilor sînt foarte abile şi teribil de eficiente. La noi, în cîţiva ani au reuşit nu numai să timoreze o ţară întreagă, ci şi să îi pună într-o defensivă „vinovată” pe cei care se opun politicii lor.
Aşa am ajuns în situaţia incredibilă în care nu ei sînt obligaţi să ne explice cum îndrăznesc să ceară ca un act anormal să fie recunoscut drept normal, ci noi, heterosexualii, să motivăm de ce nu sîntem de acord cu homosexualitatea, cu căsătoriile gay şi cu adopţiile de copii de către pederaşti. Noi sîntem etichetaţi ca înapoiaţi, obtuzi, extremişti, nu ei, care se împerechează mai rău ca dobitoacele.
Sîntem acuzaţi că îi discriminăm, pentru că ne apărăm valorile.
„Dreptul” lor la a-şi exiba comportamentul denaturat este mai presus de dreptul majorităţii la decenţă.
Dacă spunem anormalităţii pe nume, sîntem catalogaţi homofobi.
Să avem, totuşi, proprietatea termenilor. Fobia este o “stare patologică de nelinişte şi de frică obsedantă, lipsită de o cauză obiectivă sau precisă”, ca şi o “repulsie excesivă faţă de ceva; aversiune nerezonabilă”. Or, în chestiune nu e vorba de aşa ceva. Nu teama iraţională sau duşmănia faţă de cineva diferit determină atitudinile împotriva homosexualităţii, ci inacceptabilele cerinţe ale homosexualilor. Dacă activiştii homosexuali s-ar abţine de la periodicele ieşiri publice, prin care urmăresc să ne impună o aberaţie sexuală drept standard de normalitate, nimeni nu ar avea nimic cu ei.
Este de neînţeles cum au izbutit homosexualii să facă din problema lor un punct de dezbatere pe agenda publică, într-o societate în care peste 90% dintre cetăţeni se declară creştini. În mod firesc, subiectul nici nu ar trebui deschis. Învăţătura noastră de credinţă consideră această practică sexuală un păcat grav, de care cei care se fac vinovaţi trebuie ajutaţi să scape cît mai repede. În creştinism, fie el răsăritean sau apusean, nu există toleranţă pentru homosexualitate, ci doar compasiune, ca pentru un suferind. Este vorba de aceeaşi înţelegere şi milă ca pentru orice păcătos, indiferent de păcatul care îl munceşte. Omul acela este beteag sufleteşte şi ajunge să-şi bată joc de trupul lui. Nu-l pedepseşti pentru asta, dar nici nu poţi să-i spui să continue aşa, ori să-i accepţi cererile aberante.
Imaginaţi-vă că un depedent de droguri ar pretinde legalizarea stupefiantelor, ori un beţiv ar solicita să i se permită prin lege să vină beat la serviciu, sau un alienat mintal ar insista ca legiuitorul să-l declare sănătos şi să fie tratat ca atare, sau, în fine, un zoofil şi-ar revendica dreptul de a întemeia o „familie” cu găina, oaia sau vaca de care s-a „îndrăgostit”. Vi se par nişte ipoteze forţate? Ei, bine, acum 20 de ani şi homosexualitatea era privită la fel. Nici un om cu capul pe umeri nu se referea la homosexuali decît ca la dezaxaţi, ca la unii care sînt în afara normalităţii fie din pricina unei boli, fie din viciu. De altfel, homosexualitatea a fost considerată boală psihică pînă în 1990, nu doar în România. Organizaţia Mondială a Sănătăţii a scos-o în acel an de pe lista de afecţiuni psihice, iar astăzi statele europene sînt chemate să o elimine şi de pe lista de patimi. Totuşi, sînt destui medici care continuă să trateze homosexualitatea, cu rezultate spectaculoase, mergînd deseori pînă la vindecarea pacienţilor. De asemenea, sînt tot mai mulţi homosexuali care au renunţat la apucăturile lor, după ce şi-au găsit lecuirea în Biserică.
Apropo, remarc cu tristeţe că Patriarhia Română nu găseşte de cuviinţă să intervină în dezbaterea despre homosexualitate, care a bulversat lumea românească în ultimele săptămîni. În mod inexplicabil, BOR tace pare-se cu program, de vreo cinci, şase ani încoace, asupra acestei probleme. În fiecare an, homosexualii mai dau un asalt asupra moralităţii publice şi a instituţiilor statului, încercînd să mai cîştige o redută. Şi în fiecare an, Biserica noastră tace. De ce? Pînă cînd? Nu realizează înalţii noştri ierarhi că „turma” are nevoie de un cuvînt lămuritor? Şi că, dacă toţi vom tăcea, se va instala şi aici „urîciunea pustiirii”?
Dacă puterea duhovnicească nu face uz de autoritatea ei, într-o problemă de interes naţional, să ne mai mirăm că Puterea politică este gata să cedeze presiunilor şi ademenirilor venite dinspre lobby-ul homosexual?
Estimp, activiştii pidosnici atrag în jocul lor pervers instituţiile de învăţămînt, ca să ne strice copiii, să le inculce o mentalitate cu efecte îngrozitoare în timp.
Facultatea de Istorie şi cea de Sociologie, din Universitatea Bucureşti, au renunţat să găzduiască manifestări de propagandă homosexuală numai la protestul energic şi bine motivat al unor organizaţii creştine. Însă, la Liceul bilingv „George Coşbuc” din Capitală scandalul e în toi, după ce o serie de acţiuni pro-homo au fost oprite, la opoziţia unor părinţi. Dar abia în cel de-al patrulea an de cînd liceul desfăşoară astfel de acţiuni de promovare a homosexualităţii. Ministerul Educaţiei şi Inspectoratul Şcolar Bucureşti au început o anchetă care vizează conducerea instituţiei de învăţămînt şi pe principalul organizator al unei parade gay, profesoara Roxana Marin (care s-a evidenţiat, la un moment dat, ca actriţă într-o piesă cu titlul „Monoloagele vaginului” şi a cărei comunitate nu cred să fie prea mîndră de înclinaţiile ei sexuale). Imediat activiştii homosexuali au declanşat o campanie de presă pentru intimidarea autorităţilor. În paralel, profesorii propagandişti ai homosexualităţii în liceu sînt pe cale să-şi impună „viziunea” asupra întregului corp profesoral, cerîndu-le colegilor lor să se solidarizeze şi să nu abandoneze „programele de apărare a drepturilor omului”. Oamenii ăştia, fie sînt bolnavi, fie ticăloşi. Iar dacă majoritatea va tăcea, laşă, comodă sau plătită, nu va fi scutită de consecinţe.
Probabil că, în cele din urmă, părinţii care au sesizat porcăria de la „G. Coşbuc” vor fi siliţi să-şi mute copiii la alte şcoli, ca şi cei care vor realiza că nu mai pot avea încredere în pedagogia din acest liceu. Şi dacă se va întîmpla aşa, înseamnă că majoritarii sînt împinşi spre ghetoizare, în vreme ce instituţiile publice ale României creştine intră cu totul pe mîinile pederaştilor.
Asta aşteptăm?
Comentariu  Wisdom: Aceasta este Romania nimanui.

INVATAMANTUL IN PRAG DE DEZASTRU!!! BASESCU ITI PLACE?!

Posted on

Traim intr-o tara a aberatiilor impuse de politruci analfabeti si jegosi (dar mari smecheri) acceptate, din ignoranta,  de  noi. Poporul, influentat de latraii platiti special sa sustina implementarea acestor aberatii, nu realizeaza, chiar daca de cele mai multe ori se vede de la o posta caracterul distructiv al “inovatiilor” impuse de politruci, ca aceste aberatii nu ne afecteaza doar pe noi, daca ne referim la invatamant, ci viitorul acestei societati. In invatamant sistemul de triere al viitorilor profesori ar trebui sa fie dur, centralizat, securizat si complex, nu ca acum!

sursa foto: Libertatea

INVATAMANTUL ESTE IN PRAG DE DEZASTRU! PROFESORII “MODERNI” NU MAI SUNT OBLIGATI SA DEMONSTREZE, LA TITULARIZARE, CA STIU MATERIA PE CARE O VOR PREDA!

La titularizarea din acest an au avut loc schimbari ce sfideaza logica – te lasa cu gura cascata la propriu – si care vor afecta grav acest domeniu in urmatorii ani! Am ramas neplacut surprins sa vad, cum la nivel de minister, aceste schimbari plac  – desi sfideaza normalul. Am omis sa va spun ca acolo -inca-  mai sunt cocotati in posturi cheie, diversi “oamenii de stiinta” imupusi de funeriu.

Anul acesta candidtatii la un post de profesor titular in invatamant au avut materia redusa cu mai mult de 60% si cu toate acestea rezultatele au fost urate. Problema este insa mul mai grava! Subiectele de anul acesta au fost doar din didactica(metodica) fara ca examenul de titularizare, sa contina subiecte, dupa cum era si normal, din continutul  materiei pe care viitorul profesorul o va preda. Mai pe romaneste, candidatul pentru un post de profesor de matematica nu a mai trebuit, anul acesta,  sa dovedeasca ferm ca stie matematica ci doar ca stie cum se preda matematica!!! REALIZATI RIDICOLUL!? Cum dovedeste candidatul ca stie materia disciplinei pe care vrea sa o predea ?! Aceasta este o ABERATIE uriasa impusa de noua lege a invatamantului marca funeriu – adica basescu.

In anii trecuti, cei care doreau sa se angajeze in invatamant ca titulari mergeau la un examen national, in care subiectele erau la nivel de tara, serioase si complexe – in fond este vorba de cei care ne pregatesc copiii. In mare parte, de ei depinde succesul sau esecul copiilor nostri la scoala. In plus, subiectele erau  corectate in alte judete pentru a se reduce, alaturi de introducerea camerelor de filmat in salile de examen, riscul de frauda. Subiectele  urmareau ca viitorul profesor sa dovedeasca ca stie atat materia  cat si modul in care se preda!

NU ERA OARE NORMAL CA SISTEMUL SA SE MENTINA!?

Intentia lui funeriu, prin impunerea acestor aberatii, nu imi este clara, dar cu siguranta nu este benefica invatamantului si nici elevilor. O sa avem la clasa profesori care vor sti, cat de cat, metode de predare dar, stupefiant, nu isi vor cunoaste materia! Aici ne va aduce noua lege. Si sa vezi atunci scandal. DACA ACTUALUL SISTEM SE MENTINE ATUNCI VA FI CEA MAI MARE LOVITURA DATA DE POLITICIENI INVATAMANTULUI!

PS:  Pentru cei care va intrebati de ce este basescu in fotografia articolului raspunsul este unul singur. Basescu a impus noua lege a educatiei fortat, prin funeriu, fara sa tina cont de nimic si cu un singur scop -DISTRUGEREA INVATAMANTULUI!

S-AU TAMPIT! TVR CULTURAL SE INCHIDE!

Posted on

stazi a aparut o stire care ne demonstreaza, inca o data, daca mai era nevoie, ca in Romania puterea politica, care este in tot si in toate, nu da doi bani pe cultura, si pe promovarea acesteia. Pentru a cata oara politicul adopta o decizie nociva acestui popor?! Talpasii din noul consiliu de administratie, (asta impus de noua putere), pusi politic, in conducerea postului public de televiziune, au adoptat o decizia luata in cel mai clar mod la un nivel mult mai inalt. Politrucii s-au gandit ca singura solutie pentru redresarea economica  a aceste institutii este inchiderea TVR Info si TVR Cultural. TVR Cultural urmeaza sa se contopeasca cu TVR2 – ceva de genu. Practic dispar 3 (TVR 2, TVR CULTURAL  si TVR Info) posturi si apare unul (TVR 2 Cultural)! Asta da decize tovarasilor, ceausescu este mandru de voi!

Este umilitor si jenant,  nu pentru  acesti politruci  care au decis inchiderea unui astfel de post, ci pentru Romania. Daca se dorea se gaseau solutii. Nu gasiti solutii!? Va dau eu solutii! Reduceti furtul din banii TVR-ului!!!

Chiar nu se poate intretine in tara asta un post de televiuziune dedicat culturii, artei, lucrurilor mai deosebite? Avem zeci de posturi dedicate manelor spurcate si nu avem un post dedicat special culturii!?  Chiar nu are tara asta bani pentru a tine  in viata TVR Cultural ca entitate independenta!? Chiar nu realizeaza nicio puslama de politician din conducerea acestui stat ca singura solutie pentru salvarea acestui neam sta in educatie, iar TVR Cultural asta face!?

Este ciudat faptul ca basescu nu a inchis postul pana acum, in schimb noi destepti, asupra carora incep sa am dubii din ce in ce mai mari, decid sa inchida sigurul post tv care se adreseaza frumosului. Bine ca TVR-ul baga bani masiv in cumpararea unor drepturi de difuzare pentru fel si fel de prostii! Pentru asta sunt bani?!

Domnilor Ponta si Antonescu, inca va mai consider domni, salvati TVR Cultural!

PS – La titularizarea din acest an profesorii nu au mai avut subiecte din materia pe care urmeaza sa o predea ci doar din didactica. Ce va spune asta!? Mie imi spune ca noii profesori, nedovedind ca isi cunosc materia, nu vor fi instare sa le predea elevilor!? Ce se urmareste?

Integrarea rromilor

Posted on

Sunt la consulatul nostru din Milano, stau de vorba linistit cu consulul pe problemele populatiei romanesti din Italia. La o usa se produce nitica foiala. Doi romi pretind viza pe pasaport, iar ajutorul de consul incearca sa le demonstreze ca nu au dreptul. Romii se supara. Au devenit cinci, li s-au alaturat doua femei indarjite cu fuste largi si un barbat tepos. Consulatul staruie in refuz, explica inca o data si inca o data ca cererea n-are temei legal. Romii s-au facut saispe, au umplut holul. Decibelii au crescut simtitor. Consulul se duce in persoana sa discute. E huiduit. Var si eu privirea sa vad ce se intampla; sunt huiduit. Nimeni nu mai iese din consulat! Afara in curte asteapta alti douazeci. Sunt, cum s-ar zice, prizonier! Cu sotie cu tot! Consulul e livid, caci unul din “delegati” il ameninta ca se atinge de fiicele lui intr-o dimineata cand merg la scoala, sau cand vin. N-o sa fie bine. Domnul consul se perpeleste, vorbeste precipitat cu Centrala, la Bucuresti, explica situatia. Framantarea creste. A sosit ora pranzului, dar nici vorba sa putem pleca la masa. Depindem acum de ministerul nostru de Externe. Consulul explica, gesticuleaza, roaga. In fine, soseste si solutia: sa li se dea vize! Sa fie integrati. Vorba aceea, integrarea romilor, in tanara noastra democratie.
Ma duc, dupa un lung interval, la Timisoara si imi caut un vechi prieten. Nu-l gasesc in vila de la adresa stiuta. Cunoaste cineva unde s-a dus? Nu, nu cunoaste nimeni. Amicul e cadru universitar, il pot dibaci prin Decanat, prin Rectorat. Incep investigatiile si dau in final de el. Slava Domnului, ma temeam ca a murit. N-a murit, a fost un pic… presat. Cine l-a presat, ministerul? Nu, o ceata destul de compacta de romi. Aceia i-au ochit vila. Le-a placut. Au dorit sa o cumpere neaparat. El n-a catadicsit sa stea de vorba. Dar ei au venit mai aproape, s-au grupat in jurul lui, in casele din vecini, l-au mai agatat o data, de doua ori, i-au mai facut cate o boacana in curte, la garaj, un mic necaz intamplator, l-au… s-o spunem pe cea dreapta, “integrat”! In cateva saptamani, traiul devenind ne-trai, a fost silit sa le vanda vila, sa se mute in alta parte. Sa numim fapta: integrarea romilor.
Altfel baieti buni, unii, cu dare de mana babana. Probabil cu studii la Paris. Probabil experti in operatiuni cu devize, aur, valuta. Manuitori de salbe. Lansatori de fete frumoase. Sprijinitori de baieti schilozi. La noi, oricum, pietari. Din aceia harnici, care se scoala dis-de-dimineata si il intampina vioi pe taran la bariera, ii dau binete si ii iau marfa, sa o aduca pe piata. Volens nolens. Si apoi mi-o dau mie, cu pret dublu decat mi-ar da-o taranul producator. O intregesc, ca sa zicem asa, o integreaza: integrarea romilor.
Ma uit cu placere la romi, mai ales la cei muncitori, cu dare de mana. Aveau cate un palatel ornat cu turnulete. Au acum cate un cartier compact. Ba am vazut si o comuna, sau doua, impodobite toate cu palatele. Romanii nu si-au definit inca un stil specific in constructie; tiganii, da! Ei merg inainte, spre integralism.
Merg si cei saraci, iesiti din bordeie si corturi. De cate ori ma apropii de Contesti sau de Cetateni de Arges vad asezarile romilor intinzandu-se, cucerind teren, umpland pamantul dupa indemnul biblic. Al cui e pamantul? Cine mai stie? Probabil, al statului roman. Ca si romii. Mai ales cei ce au starnit mila prin Franta si Italia. Au zis ei acolo “saru-mana boierule, mancati-as aia si aia” dar aici, cu francii luati, au pus mana pe pamant, pe vile, si din sfantul cersit o sa apara noi si noi t urnulete ale integrarii romilor.

La o statie se suie in autobuz o familie numeroasa de romi. Ocupa cateva locuri, se mai foiesc, isi arunca vorbe unul altuia, vorbe foarte sonore, fara nicio pavaza. Lumea tace, n-are incotro. Curand urca si un controlor de bilete, ba doi, sa prinda infractorii din doua parti. Suntem luati la intrebari, ne prezentam fiecare documentele. Pe romi nu-i intreaba nimeni, sunt ocoliti. Nu sunt “integrati”. E mai bine, daca esti controlor, sa nu iti faci de lucru cu ei. Lasa-i sa mearga gratuit, saracii, cum o sa ii pui sa plateasca? Cum o sa-ti plateasca lumina, caldura? Sa-i silesti? Ce, nu ti-e bine? Raman dezintegrati. Doar e tara lor, a lui Peste! A lui Papura Imparat !

Paul Everac

Profesorii români au salarii de măturători!”, constată cu surprindere profesorii străini veniţi la Brăila

Posted on

Pentru profesorii străini veniţi la Brăila a fost o surpriză să afle că în ţara noastră se face perfomanţă gratis, după cum ei singuri s-au exprimat. A fost o surpriză de proporţii să afle că un cadru didactic are un venit mai mic decât un măturător din Londra.

„Cred că undeva există interese majore ca ierarhizarea salariilor să nu se facă corect. La noi niciodată un muncitor necalificat, cu vechime în muncă, aproape de pensie, nu va avea salariu cât un profesor debutant”, ne-a declarat prof. Stuart Houghton din Cheltenham.

După cum ne-au explicat profesorii veniţi din Marea Britanie salariul minim pe economie nu este unitar pentru toţi angajaţii. Cel mai mic este pentru muncile care nu au nevoie de calificare.
„Fiecare activitate are clar stipulat un minim de plată. Astfel, cel mai puţin câştigă un măturător de la salubritate al cărui salariu este de 5,5 lire pe oră. Pentru cadrele didactice nu există venit mai mic de 1800 lire pe lună”, ne-a explicat Houghton.

Performanţă pe gratis

Profesorii aflaţi în vizită de lucru în cadrul programului Long Life Learning au rămas surprinşi de nivelul ridicat al elevilor şi studenţilor.

„La facultatea de Inginerie am văzut studenţi în laboratoare care încearcă studii la un nivel pot spune academic. Este uimitor cum cadrele didactice de aici se mulţumesc cu salariile pe care niciun britanic nu le-ar accepta şi fac practic muncă voluntară pentru a pregăti specialişti”, ne-a declarat prof. Charlie Hulme.

Cei doi profesori ne-au declarat că atâta timp cât ierarhizarea salarială este nedreaptă specialiştii vor pleca iar investiţia făcută în pregătirea lor nu va mai putea fi recuperată.

Sursa : Adevărul http://www.adevarul.ro/locale/braila/SOC-_-Profesorii_romani_au_salarii_de_maturatori-constata_cu_surprindere_profesorii_strani_veniti_la_Braila_0_477552302.html

Cei mai săraci angajați din Romania sunt profesorii.

Posted on

    Un profesor debutant are un salariu net de 660 de lei, un profesor cu grad didactic II şi o vechime de 10 ani are un salariu de 805 lei, iar un profesor cu grad didactic I şi 25 de ani vechime are un salariu de 1.100 de lei.

   „Guvernul României a reuşit, prin toate măsurile aplicate în ultimii ani, să transforme angajaţii din învăţământ în cerşetori. Este inadmisibil ca un cadru didactic să fie cel mai prost plătit angajat din ţară, în condiţiile în care responsabilităţile pe care le are sunt extrem de mari. Vă întrebăm, domnilor guvernanţi, cum poate un profesor să mai impună respect în faţa elevilor şi a societăţii, dacă nu are cu ce se hrăni, nu are bani de cărţi sau de haine şi nu îşi poate achita cheltuielile lunare de întreţinere? Nivelul salariilor arată, încă o dată, dispreţul guvernanţilor faţă de salariaţii din sistemul de învăţământ”, a declarat preşedintele FSLI, Simion Hancescu.